增長(cháng)困局之問(wèn):不打價(jià)格戰,如何靠產(chǎn)品贏(yíng)得戰略增長(cháng)?
在創(chuàng )始人面前,需要解決的所有問(wèn)題,本質(zhì)上都只有“增長(cháng)”兩字。企業(yè)經(jīng)營(yíng),唯有增長(cháng)治百病。
但在如今的競爭環(huán)境中,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,價(jià)格戰愈打愈烈,你看最近的外賣(mài)價(jià)格大戰,這實(shí)際上是一場(chǎng)內卷式生態(tài)體系,以低價(jià)來(lái)競爭,是以絞殺及市場(chǎng)壟斷為目的,最終的代價(jià)是全行業(yè)利潤空間降低。
如何做到不打價(jià)格戰,又讓產(chǎn)品成為客戶(hù)的第一選擇,實(shí)現戰略增長(cháng)呢?本篇文章將從“加法”與“減法”的角度去聊聊,如何通過(guò)產(chǎn)品實(shí)現企業(yè)戰略增長(cháng)。
一、企業(yè)增長(cháng)難在哪里
企業(yè)增長(cháng)難在抓準機會(huì ),難在看清行業(yè)趨勢,難在提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的思維認知,也難在找到系統性的戰略打法。
而且對于企業(yè)家來(lái)說(shuō),也面臨著(zhù)一個(gè)全新的競爭態(tài)勢,當整個(gè)行業(yè)從增量時(shí)代進(jìn)入縮量時(shí)代,競爭進(jìn)入白熱化階段時(shí),產(chǎn)品會(huì )嚴重過(guò)剩,賣(mài)不出去。為此,企業(yè)常常選擇打價(jià)格戰,進(jìn)行低價(jià)競爭。對于大多數企業(yè)來(lái)說(shuō),打價(jià)格戰的確能在短時(shí)間內提升產(chǎn)品銷(xiāo)量,但是如果把時(shí)間線(xiàn)拉長(cháng)呢?
零食行業(yè)是一個(gè)低價(jià)競爭的紅海市場(chǎng),我們看看良品鋪子的案例,2023年,它開(kāi)始大幅降價(jià),剛開(kāi)始獲得了效果,降價(jià)策略確實(shí)顯現出市場(chǎng)拉動(dòng)效應。然而,降價(jià)帶來(lái)的增長(cháng)動(dòng)能,在2024年二季度就馬上顯露疲態(tài),至2025年一季度,銷(xiāo)售額跌幅卻逼近30%,馬毛利率也持續下跌,這場(chǎng)降價(jià)嘗試,已難掩其整體失效的結局,并且用戶(hù)對產(chǎn)品的認可度不斷被拉低。
企業(yè)增長(cháng)越難,我們越要透過(guò)現象看到增長(cháng)的本質(zhì)。
菲利普·科特勒曾說(shuō):“現代競爭的關(guān)鍵在于為產(chǎn)品增加獨特價(jià)值”。

而產(chǎn)品增加獨特價(jià)值的核心在于產(chǎn)品整體概念。
產(chǎn)品整體概念的本質(zhì)是以用戶(hù)價(jià)值為中心的系統工程,其戰略意義不僅在于指導單一產(chǎn)品開(kāi)發(fā),更在于重構企業(yè)競爭維度、賦予企業(yè)的底層競爭力、驅動(dòng)可持續增長(cháng)。
在 2025 年經(jīng)濟下行與同質(zhì)化競爭加劇的背景下,顯得尤為重要!

二、回顧產(chǎn)品整體概念的演進(jìn)
產(chǎn)品整體概念是現代營(yíng)銷(xiāo)理論的核心框架,它將產(chǎn)品視為由多層次價(jià)值構成的有機系統,對企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)具有深遠的指導價(jià)值和戰略意義。
產(chǎn)品整體概念經(jīng)歷了從“三層論”到“五層論”的迭代,形成完整的價(jià)值體系。
1、三層結構
核心產(chǎn)品:滿(mǎn)足消費者基本效用(如冰箱的保鮮功能)。
形式產(chǎn)品:實(shí)體形態(tài)(品質(zhì)、設計、包裝等)。
附加產(chǎn)品:附加服務(wù)(安裝、保修等)。
2、五層架構的定義、作用及案例
1)核心產(chǎn)品(Core Product)
定義:指向顧客提供的基本效用或利益,是顧客真正購買(mǎi)的底層需求滿(mǎn)足。
作用:確立產(chǎn)品存在的根本理由,避免“營(yíng)銷(xiāo)近視癥”(如消費者買(mǎi)鉆頭是為“孔洞”,而非鉆頭本身)。
2)有形產(chǎn)品(Formal Product)
定義:核心產(chǎn)品的實(shí)體載體,通過(guò)品質(zhì)、設計、品牌、包裝等有形要素實(shí)現核心價(jià)值。
作用:將抽象利益轉化為可感知的差異化形式,支撐定價(jià)與品牌識別。
例如:手機的外觀(guān)、操作系統、屏幕材質(zhì)等形式要素,決定用戶(hù)對“通訊便利”的直觀(guān)體驗。
3)期望產(chǎn)品(Expected Product)
定義:顧客在購買(mǎi)時(shí)默認應具備的一組屬性和條件(如省電、低噪音)。
作用:滿(mǎn)足行業(yè)基礎標準,若未達成會(huì )導致顧客不滿(mǎn)(如空調不省電即被淘汰)。
4)附加產(chǎn)品(Extended Product)
定義:超越顧客期望的附加服務(wù)或利益(如保修、安裝、會(huì )員權益)。
作用:在同質(zhì)化市場(chǎng)中構建競爭壁壘,提升顧客忠誠度(如海底撈美甲服務(wù))。
6)潛在產(chǎn)品(Potential Product)
定義:產(chǎn)品未來(lái)可能演變的增值方向,滿(mǎn)足顧客潛在需求。
作用:指引創(chuàng )新賽道,搶占未來(lái)市場(chǎng)先機(如手機從通訊工具變?yōu)榻】倒芾砥脚_)。
五層產(chǎn)品架構,可以幫助企業(yè)分層優(yōu)化資源分配,在對外競爭中可針對性突破,比如初級競爭拼核心產(chǎn)品,高級競爭拼附加/潛在產(chǎn)品。

這五個(gè)層次由內而外逐級擴展,共同構成顧客對產(chǎn)品的完整價(jià)值認知,其核心作用是以顧客需求為中心指導產(chǎn)品設計與競爭策略。
三、案例解讀與三個(gè)法則
為了幫助大家更好地理解,我們運用三個(gè)知名產(chǎn)品來(lái)做對應說(shuō)明:
1、特斯拉 Model 3
核心產(chǎn)品:環(huán)保、智能的出行解決方案
有形產(chǎn)品:流線(xiàn)型車(chē)身設計、15 英寸中控觸摸屏、自動(dòng)駕駛硬件(攝像頭、雷達)、特斯拉品牌標識及專(zhuān)屬包裝。
期望產(chǎn)品:用戶(hù)期望車(chē)輛續航里程達標(如官方宣稱(chēng)的 556 公里)、自動(dòng)駕駛功能穩定、充電便捷、安全性能高。
附加產(chǎn)品:免費超充網(wǎng)絡(luò )使用權(部分車(chē)型)、OTA 遠程系統升級、4 年 / 8 萬(wàn)公里整車(chē)保修、24 小時(shí)道路救援。
潛在產(chǎn)品:未來(lái)可能實(shí)現完全自動(dòng)駕駛(L5 級)、電池續航突破 1000 公里、車(chē)路協(xié)同交互功能等。
2、星巴克咖啡
核心產(chǎn)品:提供提神醒腦的飲品價(jià)值,以及社交、休閑的場(chǎng)景體驗。
有形產(chǎn)品:現磨咖啡豆制作的黑咖啡、紙杯(可選擇杯型)、星巴克 LOGO、門(mén)店環(huán)境(舒適座椅、音樂(lè ))。
期望產(chǎn)品:消費者期望咖啡口感醇厚、溫度適宜、門(mén)店服務(wù)熱情、出餐速度快(等待不超過(guò) 5 分鐘)。
附加產(chǎn)品:免費續杯(部分門(mén)店)、會(huì )員積分(星星兌換飲品)、Wi-Fi 服務(wù)、定制化飲品調整(如加濃、去冰)。
潛在產(chǎn)品:可能推出個(gè)性化口味定制(如 AI 推薦配方)、咖啡渣再利用周邊(如肥料、杯墊)、線(xiàn)下主題品鑒會(huì )等。
3、耐克 Air Max 運動(dòng)鞋
核心產(chǎn)品:提供舒適的腳部支撐和減震效果,助力運動(dòng)表現,滿(mǎn)足時(shí)尚穿搭需求。
有形產(chǎn)品:氣墊鞋底、透氣網(wǎng)面材質(zhì)、標志性 swoosh logo、多種配色款式、鞋盒包裝。
期望產(chǎn)品:用戶(hù)期望鞋子合腳、耐磨、透氣性好、氣墊減震效果明顯、款式符合潮流。
附加產(chǎn)品:30 天無(wú)理由退換、產(chǎn)品保養指南、Nike + 會(huì )員服務(wù)(運動(dòng)數據追蹤)、線(xiàn)下門(mén)店試穿指導。
潛在產(chǎn)品:未來(lái)可能加入智能傳感器(監測步頻、壓力分布)、可回收材料制作鞋面、自清潔涂層技術(shù)等。
那么,基于產(chǎn)品整體概念,在實(shí)踐中,我們如何在實(shí)踐中去應用呢?以下總結了提高產(chǎn)品價(jià)值的“三個(gè)法則”。
第一,基于用戶(hù)本質(zhì)需求利益點(diǎn)
用戶(hù)真正的需求是未被滿(mǎn)足的需求,企業(yè)要重點(diǎn)研究用戶(hù)還有哪些隱藏的需求,市面上的產(chǎn)品都還未滿(mǎn)足。
比如,海信變頻空調早期因強調技術(shù)術(shù)語(yǔ)(“變頻”)而非用戶(hù)利益(省電),銷(xiāo)量不佳;后以“一晚一度電”直擊痛點(diǎn),實(shí)現市場(chǎng)突破。

第二,尋找差異化,打造競爭對手的區隔點(diǎn)。
企業(yè)要通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng )新,實(shí)現差異化,把自己和競爭對手區隔開(kāi)。
近幾年,巴奴火鍋逆勢增長(cháng),正是由于提出了差異化策略:海底撈占據了“服務(wù)第一”的特性,巴奴火鍋提出了一個(gè)新的說(shuō)法——“服務(wù)不過(guò)度,樣樣都講究”。除非用戶(hù)主動(dòng)提出,巴奴火鍋的服務(wù)員不會(huì )有任何多余的服務(wù)動(dòng)作,會(huì )留出足夠的私人空間給用戶(hù)。

第三,系統性提升用戶(hù)價(jià)值感知
2023年,名創(chuàng )優(yōu)品全面升級品牌戰略,在保留既有質(zhì)價(jià)比優(yōu)勢(具有競爭力的價(jià)格與優(yōu)秀的產(chǎn)品設計和品質(zhì)相結合)的基礎上,通過(guò)IP聯(lián)名等合作方式為消費者提供更多情感價(jià)值。
名創(chuàng )優(yōu)品與迪士尼、三麗鷗、Barbie等超過(guò)150多個(gè)IP達成合作,成功打造出深受年輕人追捧的產(chǎn)品矩陣,通過(guò)IP文化認同感將不同消費者緊密聯(lián)結,并滿(mǎn)足了他們對價(jià)格、品質(zhì)和消費體驗的追求,這就是系統性地提升了用戶(hù)價(jià)值感知。2023全年,名創(chuàng )優(yōu)品的營(yíng)收飆升至138億元人民幣,同比增長(cháng)近44%。

名創(chuàng )優(yōu)品的案例告訴我們:提供體驗與情感價(jià)值并非中高端產(chǎn)品的專(zhuān)屬特權,如今,任何品牌的產(chǎn)品,都需要在這些新維度上展開(kāi)競爭,要學(xué)會(huì )做“加法”。
要贏(yíng)得消費者,尤其是Z世代消費者,需要采取更具戰略性的方法,以確保自家產(chǎn)品能提供比競品更深層,更多維的價(jià)值。
我們在市場(chǎng)上會(huì )發(fā)現有兩類(lèi)企業(yè),一類(lèi)企業(yè)是產(chǎn)品非常精簡(jiǎn),一個(gè)大單品就做到了10億,乃至于100億以上;還有一類(lèi)企業(yè)產(chǎn)品非常豐富,有幾百個(gè)SKU,但是真正銷(xiāo)售過(guò)億、過(guò)10億、過(guò)100億的則沒(méi)有。
這背后其實(shí)上是兩種不同的產(chǎn)品增長(cháng)思維,第一種是銷(xiāo)售驅動(dòng)型產(chǎn)品增長(cháng)思維,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)攤子鋪得大、產(chǎn)品多;第二種是戰略驅動(dòng)型產(chǎn)品增長(cháng)思維,只做能積累核心競爭力的大單品。

銷(xiāo)售驅動(dòng)型產(chǎn)品增長(cháng)思維是創(chuàng )造現金流的增長(cháng)思維,戰略驅動(dòng)型產(chǎn)品增長(cháng)思維是創(chuàng )造現金流及積累競爭力的增長(cháng)思維。
銷(xiāo)售驅動(dòng)型產(chǎn)品開(kāi)發(fā)模式,是紅利粗放增長(cháng)時(shí)代的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)模式;在普遍供大于求的今天,沒(méi)有優(yōu)勢產(chǎn)品不能入市,戰略驅動(dòng)型產(chǎn)品才能創(chuàng )造競爭力。
而戰略驅動(dòng)型產(chǎn)品增長(cháng)模式,是研究清楚企業(yè)做什么業(yè)務(wù)才有未來(lái),做什么樣的產(chǎn)品才具有核心競爭,只做能長(cháng)期積累價(jià)值,并遠遠超越競爭對手的產(chǎn)品,是戰略驅動(dòng)優(yōu)勢定位、驅動(dòng)優(yōu)勢產(chǎn)品,從而大規模賣(mài)貨的思維。
戰略驅動(dòng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是抓一個(gè)、一直抓,戰略重心聚焦。并且,戰略驅動(dòng)型產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是清晰選擇的,內在戰略系統的,有明確的產(chǎn)品推出次序的。
戰略驅動(dòng)型產(chǎn)品開(kāi)發(fā)本質(zhì)是做減法、取舍聚焦,將企業(yè)本身稀缺的注意力及內部資源聚焦在最有機會(huì )的戰略方向上。
案例:海天VS廚邦
海天是戰略驅動(dòng)型產(chǎn)品(線(xiàn))增長(cháng)模式,海天的產(chǎn)品線(xiàn)擴張始終抓住大單品,打得很有章法,等到某一個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)做到一定規模之后,再將精力放到下一個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)上,目前還有多個(gè)過(guò)10億大單品,比如金標生抽、草菇老抽、味極鮮醬油、海天黃豆醬。
反觀(guān)廚邦,過(guò)去6年年復合增長(cháng)率只有6.67%(同期調味品行業(yè)年復合增長(cháng)率超過(guò)8%)。廚邦在海天強勢的業(yè)務(wù)地帶與海天競爭,缺乏產(chǎn)品品種擴展的底層邏輯,對調味料貨架權利的底層邏輯沒(méi)有看透,沒(méi)有基于醬品類(lèi)做高關(guān)聯(lián)擴張,首先進(jìn)入了市場(chǎng)成熟期的雞精、雞粉領(lǐng)域,并且錯誤地進(jìn)入了食用油、復合調味料,與基礎調味料無(wú)法進(jìn)行高度資源協(xié)同,且面臨著(zhù)巨頭競爭領(lǐng)域,分散了業(yè)務(wù)聚焦性,稀釋了內部資源,削弱了市場(chǎng)競爭力。
“樣樣通,不如一樣精?!倍朔▌t告訴我們,企業(yè)應該把80% 的時(shí)間和資源用在可以給企業(yè)帶來(lái) 80% 利潤的產(chǎn)品、用戶(hù)和員工身上。史蒂夫·喬布斯就是減法思維的典型代表。1997 年,喬布斯接管了連續虧損的蘋(píng)果。當時(shí),蘋(píng)果的產(chǎn)品線(xiàn)極其寬泛,為了改變這一現狀,喬布斯毅然選擇砍掉 80% 的產(chǎn)品線(xiàn),重點(diǎn)開(kāi)發(fā) 4 款產(chǎn)品。產(chǎn)品減少了,企業(yè)的資源聚焦了,最后才有了 iPhone 手機的成功。
最后總結一下,企業(yè)必須增長(cháng),也是每一位企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的使命。如何讓產(chǎn)品成為用戶(hù)的第一選擇,需要每個(gè)經(jīng)營(yíng)者既要做加法,也要會(huì )做減法。
